Електронни обществени поръчки

ЩРАК · Електронни обществени поръчки

Актуалност на базата:

Фирми, лица и връзки

Дата на договора
Текуща стойност · валута на договора
Изчисти филтрите

Договор 158604

Изграждане на структурна кабелна система в Учебен корпус 1 на Икономически университет – Варна, 2024г.-2025г.

Дата на договора
2024-08-23T00:00:00
Начало
—
Край
—
Първоначална стойност
796661.9200
Текуща стойност
796661.9200
Валута
BGN
Европейска програма
—
Брой оферти
—

Доставчици

Свързани субекти

Подизпълнители

    Анекси и изменения

    2024-11-04 · Обявление 604921
    Предходна стойност
    —
    Нова стойност
    796661.9200
    Разлика
    0.0000
    Валута
    BGN
    Причина
    Несъществени промени
    Описание
    1. Чл.11 се изменя така: Чл. 11. ИЗПЪЛНИТЕЛЯТ е длъжен да изпълнява гаранционна поддръжка на изпълнените дейности по инсталацията на структурната кабелна система в срок от 7 (седем) години. Гаранционният срок не може да е по-кратък от минималния срок, посочен в чл. 20, ал. 4, т. 6 от Наредба № 2 от 31 юли 2003г. за въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и минимални гаранционни срокове за изпълнени строителни и монтажни работи, съоръжения и строителни обекти и са съгласно Техническото предложението на участника. Гаранционният срок на монтираното оборудване е съгласно Техническото предложението на участника: 24 (двадесет и четири) месеца. Гаранционният срок започва да тече от датата на двустранно подписан Приемо-предавателен протокол за приемане на изпълнените дейности, предмет на настоящата обществена поръчка от ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ и ИЗПЪЛНИТЕЛЯ по чл. 3, ал. 2, т. 2. За видовете работи, за които няма нормативно определени гаранционни срокове, се определя гаранция от 2 (две) години, считано от датата на протокола за приемане на извършените СМР от ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ. 2. Чл. 16, ал. 3 се изменя така: Чл. 16 (3) В случаите на виновно неизпълнение на съществено задължение по договора съгласно чл. 19, ал. 2, т. 1, 2 и 3 от договора, ВЪЗЛОЖИТЕЛЯТ може да развали с едностранно писмено волеизявление договора, като ИЗПЪЛНИТЕЛЯТ дължи на ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ неустойката, съгласно чл. 16 от договора. 3. Чл. 16, ал. 5 се изменя така: Чл. 16 (5) При пълно неизпълнение на договора по вина на ИЗПЪЛНИТЕЛЯ, същият дължи неустойка на ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ съгласно чл. 16 от договора. 4. Чл. 22 се изменя така: Чл.22 При предсрочно прекратяване на договора ВЪЗЛОЖИТЕЛЯТ е длъжен да заплати на ИЗПЪЛНИТЕЛЯ реално изпълнените и приети по установения ред дейности, а ИЗПЪЛНИТЕЛЯТ е длъжен да възстанови на ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ неусвоената част от авансово предоставените средства, когато е приложимо. В тези случаи ИЗПЪЛНИТЕЛЯТ ще дължи на ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ неустойката, съгласно чл. 16 от договора. III. Останалите клаузи на Договор № РД 15-69/23.08.2024 г. не се изменят.
    Обосновка
    1. В хода на изпълнение на договор № РД15-69/23.08.2024 г. от страните по договора е установено, че е допусната техническа грешка при изписване на текста в чл. 11 от договора, съгласно който „Гаранционният срок започва да тече от датата на тристранно подписан Приемо-предавателен протокол за приемане на изпълнените дейности, предмет на настоящата обществена поръчка от ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ, ИЗПЪЛНИТЕЛЯ и Инвеститорския контрол по чл. 3, ал. 2, т. 2. За видовете работи, за които няма нормативно определени гаранционни срокове, се определя гаранция от 2 (две) години, считано от датата на протокола за приемане на извършените СМР от ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ.“ Видно от договореното по силата на чл. 3, ал.2, т. 2 от договор № РД15-69/23.08.2024 г., приемането на изпълнението се извършва чрез подписване на двустранен протокол /Възложител, Изпълнителя/ за установяване на качеството на извършените строително монтажни работи и датата по т. 1. В протокола задължително се изписва датата, на която започва да тече гаранцията по чл. 11 от настоящия договор. 2. Предвид гореизложеното и с оглед избягване на противоречия между отделните текстове, е необходимо да се направи изменение на договор №РД15-69/23.08.2024г., като от текста на ред 11, в чл.11 от договора, отпаднат думите „Инвеститорски контрол“. 3. При препращане на текст в чл. 16, ал. 3, вместо чл. 19, ал. 2, т. 1,2 и 3 е посочен чл. 21, ал. 2, т.1, 2 и 3, тъй като развалянето на договора е уговорено в чл. 19, а не в цитирания чл.21, съответно по отношение на дължимата неустойка е посочен чл. 15, вместо чл. 16 4. При препращане на текст в чл. 16, ал. 5, вместо чл. 16 е посочен чл. 15, тъй като дължимите неустойки са уговорени в чл. 16. 5. При препращане на текста в чл.22, вместо чл. 16 е посочен чл. 15, тъй като дължимите неустойки са уговорени в чл. 16. 6. Изменението на договора не засяга предмета или обема му, тъй като задълженията на страните остават същите, както по вид, така и по количество. 7. Изменението не води до ползи за Изпълнителя, които не са били известни на другите участници в процедурата, тъй като за последният не възникват допълнителни права, нито се увеличава стойността на първоначално уговореното 8. Изменението на договора не е съществено и същото не води до изменения на условия, които ако са били част от процедурата за възлагане на обществена поръчка, биха привлекли към участие допълнителни участници или кандидати, които биха позволили допускането на други участници или кандидати, различни от първоначално избраните, или биха довели до приемане на оферта, различна от първоначално приетата.